miércoles, 29 de septiembre de 2010

SARCOFAGO - INRI

BANDAZA BRASILEÑA DE THRASH/DEATH BLACK ESTE ES SU PRIMER DISCO. SABEMOS QUE TODOS LOS INTEGRANTES DE SARCÓFAGO PERTENECIAN AL PCB( PARTIDO COMUNISTA DE BRASIL) POR UNA ENTREVISTA REALIZADA.

ESCRITOS DE GRAMSCI


-LA AGITACIÓN OBRERA
-NOTAS SOBRE LA REVOLUCIÓN RUSA
-PREPARACIÓN IDEOLÓGICA DE LAS MASAS
-UN PARTIDO DE MASAS


DESCARGAR
,

ENTREVISTA MILITANTE RASH ECUADOR EN QUITO




1. Primeramente que significa rash??????
_ Las siglas de R.A.S.H. Significa Red and anarchy skinheads es decir skinheads rojos y anarquistas, pero esto no quiere decir que todos los miembros debe ser obligatoriamente skinheads.
RASH nace en new york en el año 93. Es una organización internacional, que reúne a jóvenes de izquierda revolucionaria con un fin político de aportar a las sociedad mas cambio y justicia, nace primera mente como su nombre lo dice por jóvenes skinhead y redskins, pero también se ha ido convirtiendo en una organización más amplia en esta entran punks,hardcore,metal,hip hop y de mas culturas urbanas que tiene como objetivo trabajar en conjunto apartando sus diferencias ideológicas, y  fomentando la unión dentro de la misma izquierda rojos y anarquistas  que lucha por la libertad, igualdad y solidaridad.

2. Ustedes de qué forma actúan en la sociedad???
Como rash trabajamos en lo que la sociedad lo necesite, manifestaciones, ayuda humanitaria, y contacto con las necesidades que necesita esta de la juventud, también participar en conciertos y entablar relaciones con todas las culturas juveniles de progreso e igualdad.
Somos parte de esta la sociedad... nos comportamos como lo que somos, individuos con conciencia social y de cambio.
_ Actuamos como somos y pero nunca indiferentes ante la situación actual de la sociedad. Auto gestionándonos para cualquier situación o evento que se nos presente.

3. Se consideran como una cultura urbana si?, no? por qué??
Nos consideramos parte de  varias culturas urbanas, una reunión de las cuales son de carácter antirracistas y antifascista.
Lo hemos tomado así ya que desde los comienzos nos identificamos con estas, que han sido a lo largo de nuestra vida una forma de vida y de inspiración , una identidad a la cual y por la cual le damos significado.
Somos consientes que  en la mayoría de culturas urbanas no nacieron en este país, a veces ni en Latinoamérica, por eso nos consideramos internacionalistas nuestro orgullo seria el identificarnos con esta y compartirla con la clase trabajadora. Ya que somos estudiantes, trabajadores..


4. en qué forma ven a las culturas urbanas en la sociedad. Creen que de verdad existe este concepto de culturas urbanas???? Cuál es su opinión sobre las diferentes organizaciones sociales???
 Bueno las culturas urbanas o juveniles son un factor importante frente a las sociedad, ya que los jóvenes necesitan identificarse con algo no necesariamente pero la mayoría de nosotros lo necesitamos para creer como individuos, el concepto es muy variado muchos lo ven como cultura urbana, tribus o etnias, como sea este concepto es muy amplio y diverso ante las sociedades hemos sido una simple pandilla , o una época de rebeldía ante lo establecido pero este concepto o definición varia de sociedad en sociedad las organizaciones sociales , juventudes, o partidos políticos siempre han necesitado del factor juvenil ya que nos hemos demostrado a lo largo de la historia en todo el mundo que dejamos de ser una simple pandilla o miembros de una organización las culturas urbanas llegan a ser una cultura como tal trascendental, Musica,Estetica, y hasta lenguaje son lo que nos han demostrado que somos más que una pandilla somos una cultura.
_ Personalmente yo creo que depende de cada cultura porque cada uno lleva diferentes pensamientos e ideales. Su concepto existe ya que al vivir dentro de una ciudad, en este caso una capital estamos influenciados por mucha información y cada uno tiene la oportunidad de decidir qué tipo de vida llevar.
Existen algunos colectivos, pero por sus diferencias están muy divididos.

5. Tienen enemigos definidos en la sociedad? como actúan con ellos????
Bueno nuestros enemigos son claros y definidos combatimos el nacional socialismo y lo que representa patriotismo absurdo, racismo, xenofobia y fascismo...
Actuamos en todos los frentes posibles difusión anti autoritaria, eventos, propaganda en los medios y comunicación con la sociedad.. hasta llegar a la acción directa y violencia revolucionaria como método de defensa..
Nosotros no creemos en el sentido de ir por las calles atacando a la gente por doquier, sino luchar por un objetivo directo. También como revolucionarios estamos encontrar del capitalismo creemos que el mejor método para contra atacar este es por método de la autogestión y trabajo en grupo eliminando monopolios y creando conciencia de clase.
“Nuestra lucha es la de clases , nuestra arma la conciencia”



6.En que personajes históricos han fomentado su ideología?
 Los personajes históricos por los cuales apreciamos su labor en la historia y nos demostraron que un mundo nuevo es posible y dejar de soñar que solo es una utopía son varios desde todo el mundo. Imitamos los ejemplos buenos mas no los malos,
entre ellos están Bakunin, Kropotkin, Marx, Engels, Lennin, malatesta, Gramics, Stalin, Durruti, Ernesto che Guevara, salvador allente. Etc.


7. Cuál es su ideología, de qué forma se puede unir al comunismo con el anarquismo???
No es una idea descabellada, la historia nos enseña que el comunismo en su ese cencía es llegar abolir el estado atreves de procesos historias, revolucionarios, como propone Marx algún día llegar a la abolición de la lucha de clases un hecho utópico para muchos, en todo el mundo jamás se ha logrado llegar al comunismo en sí.
El anarquismo caso contrario desea llegar a  esta evolución atrás de asambleas organizacionales sin toma de poder del estado, el pueblo es quien decide como quiere y desea vivir.
Sea la historia antes dicha creemos que el anarquismo como el comunismo llegan a fines en común, la lucha por el proletariado, la abolición de la burguesía y crear nuevas manera de economía, como ejemplo la autogestión.
Como rash somos anarquistas, somos comunistas, dejamos aparte nuestras diferencias y buscamos trabajar en las que nos unen mas no en las que nos desunen. Sabemos que nuestro enemigo es fuerte y son muchos, pero nosotros seremos muchos más.
Muchos piensan que rash es solo el hecho de ser comunista o anarquista, rash va mas allá somos militantes de esta, muchos compañeros pueden ser comunistas o anarquistas pero ser rash y estar bajo una constitución propia no convierte en un nuevo tipo de militante.







8. Por que adoptaron esta forma de vida por qué ser rash??? x q ser skinheads????
RASH es una organización mundial pero esto no se hizo de la noche a la mañana, fue una lucha continua, algunos podrán decir que es moda, otros una siempre locura de juventud, en fin los procesos que haya tenido la organización son bastos y muy extensos, somos consientes que esta no es ecuatoriana es internacionalista, miramos en esta una nueva forma de luchar por lo que creemos, ser skinhead es ser una persona que forma una identidad con antiguos y nuevos conceptos que enfrenta una realidad en la cual a veces no es justa pero expresa lo que siente ante esta.
Un redskin es una militante nuevo es la acción y reacción en una misma persona, formado física e intelectualmente, que indaga, aprende y comprarte con la sociedad sus necesidades, experiencias y problemas.
Muchos son los conceptos y principios por los cuales muchos militantes miran a RASH como un referente un estilo de vida, una forma de vivir..
Para nosotros es una familia unida, en todo el mundo militantes de rash unidos comparten historias, consejos , comparten información, material, etc..
Con el hecho de que rash será mundial no quiere decir que esta sea igual en todo el mundo, nosotros vivimos otra realidad tenemos algo en común como nuestros principios nuestra constitución pero cada sección por el hecho de estar en diferentes países y culturas varia su manera de organización como vea más conveniente para los suyos.


9. Como ven al "skinhead" en todas sus formas: fascistas, tradicionales, Sharp y al mismo rash???
Como contamos la historia del skinhead en el ecuador, comenzó por los años 80 con pocas personas que tenían un carácter nacionalista y crear algo diferente a todo el mundo, sus bases no eran tan estructuradas siempre se tomo referentes de todo el mundo, los fascistas llegan a estar donde están por una reacción fuerte de sus primeros miembros, disciplinados y en un discurso en el cual el país por su coyuntura le dio auge importante ante la sociedad para que lamentablemente creciera a niéveles antes vistos.
En el otro lado los antifascistas no pueden hasta ahora lograr resolver el  problema, los antifascistas son desunidos, debido a problemas personales entre antiguos representantes de esta, ahora hay muchos grupos segregados en la capital, algunos son Sharp, tradicionales que son independientes, y otros grupos que tratan de hacer antifascismo a su manera. RASH nació de una escena conflictiva y dividida, la historia de esta con batallón equinoccial uno de los primeros grupos antifascistas, ahora RASH tomo una posición autónoma debido a que RASH se debe a una organización internacional bajo el concepto de las tres flechas, no podía caer en sectarismos y batallas absurdas de interés personal caracterizado por los mismos personajes de siempre.
Hoy en día RASH trabaja para que cada colectivo pueda salir adelante con un antifascismo de verdad, mas q ir a por los nazis ir mas allá crear una cultura y formar una escena respetable como en otras partes del mundo lo han podido hacer, bajo nuestro concepto de las tres flechas no negamos la solidaridad para grupos o colectivos que necesiten de nuestra ayuda.


10. Como ven a la izquierda en el país???
La izquierda está confrontada desde sus inicios los dirigentes políticos han creado divisiones desde tipo económico hasta personales en una lucha que nos concierne a todos, la izquierda en el país se vasa en partidos políticos, pero ante todos los ecuatorianos hay mucho mas desde pequeños colectivos, o organizaciones que comienzan a como es nuestro caso.
en la izquierda siempre estamos a la expectativa que un gobierno nos va a dar todo lo que deseamos que pensamos que algún presidente nos podrá dar un mejor futuro, en el caso de Alianza país Rafael correa, jamás olvidemos que la misma izquierda que correa está desplazando es la que le dio el poder, ahora piensan crear otra base e tipo de izquierda derrocando a la actual, esto es la consecuencia de primero la desunión misma que la izquierda enfrenta.
Para nosotros pareceremos muy utópicos en varios aspectos pero Creemos en la izquierda, Creemos en sus valores y principios de libertad, igualdad y solidaridad, para este y por este el pueblo es quien debe tomar el camino sin la necesidad de un líder o presidente y aprendemos a organizarnos desde abajo hacia arriba desde los barrios, parroquias, en fin, de manera organizativa exigiendo lo que nos pertenece somos quienes seremos capases de tomar nuestro propio destino.
Quizás esto suene muy utópico y seremos unos soñadores, los cuales buscamos un mundo mejor, pero si no nos arriesgamos y si no nos lanzamos al ruedo jamás veremos progreso y solo pensaremos que pude ser algo bueno.






11. Como ven a los grupos revolucionarios insurgentes que han aparecido en Latinoamérica aproximadamente desde la década de los 6o ya que hasta ahora se mantienen de qué forma ven su lucha???
Nosotros desde el comienzo proponemos adaptar procesos buenos mas no los malos creemos que los grupos revolucionarios de la década del 60 retumbaron contra una corrupción y una emancipación del pueblo trabajador ante el imperialismo, los tiempos han cambiado y muy poco queda de la lucha revolucionaria por ejemplo las FARC, han pasado una vida de lucha en la cual a veces han perdido mucha credibilidad, entendemos y comprendemos sus procesos algunos los admiramos pero otros no podemos caer en los mismos pasos que ellos hicieron, vivimos otras realidades y remontarnos en una lucha similar no sería factible, “ el pueblo puede levantarse en armas siempre que el patrón o el explotador no pueda ser derrocado de otras formas.
El caso del zapatismo y del sub comandante marcos nos hace reflexionar que un pueblo que se alzo en armas porque no tuvo más opciones, atreves de la educación es posible lograr grandes cosas desde la organización del pueblo, para buscar más justicia es necesario conocer la realidad cual nos rodea, en el ecuador muchos son los problemas desde la incomprensión mismo de la izquierda revolucionaria es muy separada y sectorizada faltaría un detonante en común para lograr que primero la izquierda pueda trabajar junta sino no podrá avanzar y una sublevación armada quedara en caos y no en progreso. Debe de dejarse de pensar en los intereses económicos y políticos y pensar que el pueblo es quien tiene la voz.

12. Que proponen?.... a donde quieren llegar????
Como RASH buscamos  ser un factor importante entre la relación culturas urbanas- sociedad. Proponer un cambio en el sentido de educación, generar otro rumbo de trabajo en el cual luchar por los derechos de los jóvenes trabajadores así mismo crear conciencia de los problemas que rigen a la ciudadanía como los nacional socialismo, la delincuencia, drogadicción.
Proponemos un cambio y para esto tenemos que comenzar con procesos, queremos llegar a formar una estructura de coordinación con otros colectivos, y hacernos conocer en todo el país.
Todos nosotros buscamos un mundo mejor pero estamos consientes que este proceso no llegara de la noche a la mañana, y tenemos que estar preparados para lo que venga no vendemos nuestra ideología como un partido político, o una farándula popular, buscamos que cada militante sea el representante de nuestra organización este preparado para enfrentar todo proceso que se le presente como actores fundamentales de esta sociedad nos arriesgamos a lograr lo que nos proponemos. No hay paso atrás..
Somos comunistas, somos anarquistas, internacionalistas, antirracistas, anti fascistas, consientes y preparados para levantar la lucha por la izquierda y la libertad, igualdad y solidaridad para todos los pueblos .

martes, 28 de septiembre de 2010

EL LIBRO DE LA COCINA ANARQUISTA

EL FAMOSO LIBRO CON RECETAS PARA UTILIZARLAS CUANDO NECESITEMOS CONSTRUIR CAOS PARA DESTROZAR LA PAZ..........
DESCARGAR

lunes, 27 de septiembre de 2010

LORD OF CHAOS

LIBRO SOBRE LOS HECHOS VIOLENTOS PRODUCIDOS EN NORUEGA CON RELACIÓN AL BLACK METAL QUE SE ORIGINÓ EN ESE PAÍS
DESCARGAR

domingo, 26 de septiembre de 2010

viernes, 24 de septiembre de 2010

ISKRA - ISKRA

BANDA CANADIENSE PIONERA EN EL R.A.B.M, TOCAN UNA MEZCLA DE RAW  BLACK METAL Y CRUSTCORE BUENISIMA BANDA

DESCARGAR

MUERE JORGE BRICEÑO ALIAS "MONO JOJOY"

Así Es como exhibe la oligarquia a un ser humano que pensaba diferente. El jefe militar de las FARC  conocido como el mono jojoy murió este jueves junto a otros 20 guerrilleros como consecuencia de un ataque por parte del gobierno fascista colombiano que realizó un operativo conjunto entre el
ejército, la Fuerza Aérea, la Policía y el gobierno yanki en el que se atacó la zona de la magdalena en el meta con más de 70 aeronaves y 600 hombres.
Víctor Julio Suárez Rojas estaba considerado como uno de los guerrilleros mas radicales de las FARC se unió a las farc en 1975 como soldado raso y ahora estaba considerado como el número 2 del secretariado de las FARC y uno de los mas buscados por el gobierno gringo y el gobierno pro yanqui de colombia, nos entristece saber que en este último mes han muerto muchos luchadores de las FARC pero nos reconforta saber que las FARC sigue con su lucha por el pueblo pobre de colombia, y que el el festejo por parte de la oligarquia mundial por exterminar a todo ser humano que busca un cambio estructural en la sociedad no se va a dar porque el pueblo humilde de colombia cree en las FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA-EJERCITO DEL PUEBLO,  nosotros no creemos en esa guerra medíatica de décadas de desprestigio de las FARC no creemos en sus mentiras y sabemos que muchos hechos innegables que son atribuidos a las FARC no son cierto...................................viva las FARC!!!!!

“La cocaína de las FARC”… una Falsimedia que esconde otra realidad…


“Pretendían tapar con su desinformación acerca de las FARC los reiterado nexos del ejercito de la oligarquía colombiana con el narcotráfico…”

En días pasados se conoció la noticia de que dos miembros de la armada de la oligarquía colombiana habían sido descubiertos cuando participaban en el envío, en un buque de la armada, de nada más y nada menos que de 9 toneladas de cocaína hacia los Estados Unidos y Europa.
Enseguida, en los medios de desinformación de la oligarquía colombiana, apareció la noticia de que “según informantes”(que nadie conoce), Germán Briceño, comandante guerrillero conocido como "Grannobles", hermano del también guerrillero “Mono Jojoy”, se dedicaba desde Venezuela a coordinar envíos de narcotráfico a Estados Unidos.
Pretendían tapar con las FARC y su desinformación los reiterado nexos del ejército de la oligarquía colombiana con el narcotráfico.
En noviembre del 2009, Tras un accidente de tránsito en la vía Bogotá-Villavicencio, un camión del ejército de la mafia que gobierna a Colombia se volcó: se descubrió que este transportada insumos químicos para la elaboración de cocaína.
Del accidente quedó un soldado herido y sus compañeros huyeron del sitio en otro camión. El hecho puso de nuevo sobre el tapete como es la “lucha” del ejército de ocupación y sus amos los yanquis contra la producción de cocaína.
“¡Las FARC!”… acostumbran a gritar cada vez que ocurre un hecho de estos, pretendiendo desviar la atención. La “lucha contra el tráfico de drogas” es el Caballo de Troya del imperialismo para justificar su injerencia en los asuntos internos de otros países y para la anexión de Colombia; “lucha” en la que son socios de un hombre, sindicado por ellos mismos como el narcotraficante numero 82.
Habitualmente a través de sus medios de desinformación nos relatan historietas bobas, donde descubren a soldados de ese mismo ejército al servicio del narcotráfico, transportando insumos para producir cocaína, pero según ellos, la cocaína que decomisan o la que los narcotraficantes les entregan para sus “positivos”, son de las FARC-EP.
La historia de narcotráfico del ejercito de los narcotraficantes no es buena, es de vieja data, pero así y todo, tratan de posicionar la idea de que los narcotraficantes son los guerrilleros. Las historias de soldados descubiertos traficando cocaína es bien larga, como también la es la Uribe y su entorno.
Debemos recordar una vez más, que el padre de Álvaro Uribe, Alberto Uribe Sierra, hasta su muerte tuvo nexos con el narcoparamilitarismo y que fue solicitado en extradición por el imperio en 1982 bajo cargos de narcotráfico.
Varios ministros de guerra de la oligarquía colombiana han sido descubiertos: comprometidos con el narcotráfico. Uno de ellos, fue el general Miguel Vega Uribe quien está casado con una hija de Escrucería Delgado, un congresista de la oligarquía colombiana quien fue condenado por narcotráfico en Carolina del Norte, Estados Unidos.
El otro ministro de guerra afectado con un escándalo similar, fue el general Luis Carlos Camacho Leyva, cuyo hermano, Roberto, cayó preso con cocaína a bordo de un avión de Satena, empresa oficial, adscrita al Ministerio de guerra, donde era el único pasajero y que venía de Leticia.
El ministro de guerra Jorge Alberto Uribe, insignia del Plan Patriota y de la moral castrense, estuvo incurso en un escándalo cuyo detonante fue una publicación del diario estadounidense Nuevo Herald. Jorge Alberto Uribe, apareció visitando conyugalmente a Dora Adriana Alzate en una cárcel de Medellín.
La mujer, declaró en una indagatoria que hacía 18 años mantenía una relación sentimental con un gran empresario a quien posteriormente identificó como Jorge Alberto Uribe.
Alzate fue arrestada en el aeropuerto internacional "José María Córdoba" de Medellín el primero de febrero del 2.003, cuando se disponía a viajar a Miami, donde residía. Llevaba 1.750 gramos de heroína.
El hermano del General Oscar Naranjo, Juan David Naranjo, está preso en Alemania por narcotraficante; asimismo el flamante ministro del interior y la injusticia Fabio Valencia Cossio, tiene a su hermano, Guillermo Valencia, preso por el mismo delito.
Así y todo, todos ellos, en medio de narcotraficantes, con sus familiares y hasta la moza trabajando en la muy rentable profesión de narcotraficante, juran y perjuran que luchan contra el narcotráfico y gritan que los narcotraficantes son los guerrilleros.
Hace más de dos años, el 7 de agosto de 2007 en Brasil, fue capturado Juan Carlos Ramírez Abadía, alias Chupeta. De quien se dijo era otro Pablo Escobar.
Hoy están circulando informes extraídos de su computador que muestran que un grupo de detectives del DAS, policías, militares y funcionarios judiciales, estaban en la nómina del capo.
El computador del capo de capos (que fue presentado a los medios de desinformación en Colombia), contiene una larga lista de involucrados en el narcotráfico, entre los cuales están los denominados como “héroes de la patria”, los que según la propaganda oficial, luchan contra el narcotráfico.
Están registrados los precios que cobran los “héroes de la patria”:Treinta millones de pesos por 'levantar' un retén para dejar pasar un cargamento de droga. “50 millones por el “cuadre” con un fiscal para tumbar un proceso”. Seis millones mensuales por alertar sobre movimientos u operaciones.
Setenta mil dólares por mover una corbeta. Quinientos dólares para los “regalos de Navidad a los amigos de inteligencia”.
Mensualmente desembolsaba 10 millones de pesos a un ingeniero de una empresa de telefonía celular para que le advirtiera si sus teléfonos estaban siendo intervenidos y para que le 'chuzara' y le pasara los datos de números que el capo necesitaba.
En su nómina tenía funcionarios del Instituto Geográfico Agustín Codazzi quienes, por ocho millones de pesos mensuales, le avisaban cuándo los policías o fiscales solicitaban a esa entidad información para realizar allanamientos de predios que pertenecieran al capo o de alguien de su organización.
Ni los periodistas se salvaron: “Parar noticia periódico y recuperar videos”. Por estos dos favores 'Chupeta' pagó 7.000 y 10.000 dólares, respectivamente. Aunque no era nada económico, ya que mensualmente el pago de sobornos costaba en promedio 8.000 millones de pesos”
Son algunas de las cifras que se dicen, durante años pagó el narcotraficante a decenas de “honorables” funcionarios estatales por su colaboración.
Así y todo, todos ellos, en medio de narcotraficantes, con sus familiares y hasta la moza trabajando en la muy rentable profesión de narcotraficante, juran y perjuran que luchan contra el narcotráfico y gritan que los narcotraficantes son los guerrilleros.
"Rafael García, el ex directivo del DAS, condenado por la infiltración paramilitar de la entidad, que él mismo denunció, y que está bajo la directa dirección de Álvaro Uribe Vélez, entregó una declaración a policías de Estados Unidos en la que asegura que usando el DAS, Jorge Noguera y él hicieron envíos de cocaína a Estados Unidos y a otros países… García también asegura, en el documento, que el Presidente Uribe conocía y aprobaba las relaciones del DAS con grupos paramilitares…
Rafael García, exjefe de informática del DAS, reveló en ese informe, que fue entregado a los Estados Unidos, cómo desde el propio DAS conformó una red de narcotráfico y lavado de dólares con la participación de paramilitares del bloque norte y el frente contrainsurgencia wayuu… Según García, el grupo se consolido en el 2003 y fue bautizado como “el cartel de las tres letras” en alusión a la sigla del DAS.
Aseguró que entre el 2003 y 2004, con funcionarios del DAS, la AEROCIVIL y la DIAN, se introdujeron a Colombia cerca de 100 millones de dólares producto del narcotráfico. “Se definió que el dinero sería enviado desde los Estados Unidos a través de correos humanos, estas personas serían recibidas en el aeropuerto El Dorado de Bogotá por funcionarios del DAS, quienes se encargarían de que pasaran los controles sin problema alguno”.
Según Rafael García, el negocio de narcotráfico funcionaba perfectamente.
Una historia ya contada es la del buque escuela Gloria: buque insignia de la armada de la oligarquía Colombia, donde fueron descubiertos 16.5 kilos de heroína y diez kilos de cocaína.
El caso de “la Coca de Barranquilla”, que después de decomisada fue devuelta a los narcotraficantes y hasta al general Jorge Daniel Castro, en su momento Director de Policía de la oligarquía colombiana. A J. Daniel castro le fue descubierto, en octubre de 2005, un envió, según “controlado” de cerca de media tonelada de cocaína.
Así y todo, todos ellos, en medio de narcotraficantes, con sus familiares y hasta la moza trabajando en la muy rentable profesión de narcotraficante, juran y perjuran que luchan contra el narcotráfico y gritan que los narcotraficantes son los guerrilleros.
FUENTE= http://www.rebelion.org/noticia.php?id=101241&titular=%E2%80%9Cla-coca%C3%ADna-de-las-farc%E2%80%9D%E2%80%A6-una-falsimedia-que-esconde-otra-realidad

jueves, 16 de septiembre de 2010

SOLIDARIDAD CON LOS ESPACIOS COMUNITARIOS EN QUITO QUE EL MUNICIPIO INTENTA DESPOJAR!!!

NO A LA MONOPOLIZACIÓN DE LOS CENTROS CULTURALES EN QUITO!!! NO A LA COARTACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN POPULAR!!! NO A LA LÓGICA BURGUESA DE DESARROLLO DEL GOBIERNO!!!! ARRIBA LA AUTOGESTIÓN POPULAR!!!!


COMUNICADO DEL CENTRO CULTURAL ARTE Y LIBERTAD
Y DEL MOVIMIENTO VIENTOS DEL PUEBLO

El Municipio de Quito busca despojar a la juventud de otro espacio independiente a través de dirigentes barriales afines a sus intereses. En el barrio La Ecuatoriana se le ha negado la posibilidad de seguir trabajando al Centro Cultural Arte y Libertad, espacio independiente y autogestionado que tiene como objetivos desarrollar las habilidades artísticas de los moradores y elevar el nivel de conciencia y organización del barrio en general.
Hace dos años el Movimiento Vientos del Pueblo inició su labor en el barrio La Ecuatoriana brindando talleres artísticos gratuitos a personas de toda edad.  Esto reavivó la Casa Barrial y la biblioteca del barrio, espacios inutilizados por varios años. Unos meses después, por el gran apoyo de la gente del barrio y su involucramiento no sólo en los talleres sino en el aspecto organizativo del espacio, se desarrolla el Centro Cultural Arte y Libertad, COMO UNA INICIATIVA PROPIA DE LA GENTE DEL BARRIO. Este espacio continuó funcionando hasta la anterior semana (sábado 4 de septiembre) de manera permanente.
En estos dos años se han realizado varias actividades, entre ellas:
·         Talleres permanentes todas las semanas: guitarra, teatro, serigrafía, artesanías, manga, pintura, dibujo y esténcil.
·         Cines Foro: Alrededor de quince proyecciones de películas de corte social.
·         Eventos Gratuitos: Cuatro conciertos
·         Exposiciones y ferias
·         Brigadas Médicas
En Diciembre del año anterior el Municipio entró al barrio para desarrollar un proyecto llamado la “Casa de la Juventud”, y desde esa fecha se ha buscado desplazar poco a poco al Centro Cultural Arte y Libertad, sufriendo la perdida de algunos materiales de los talleres, libros, y varias arbitrariedades más. Fuimos desplazados a un espacio ubicado en la parte de atrás con la excusa de que las aulas que usábamos iban a ser manejadas por ellos, cuando eso realmente nunca ocurrió. Ahora nos sacan del espacio aduciendo que también va a ser utilizado por el Municipio.
El Centro Cultural Arte y Libertad remarca que la independencia y la autogestión son dos premisas fundamentales para que los espacios comunitarios funcionen, y estén en beneficio de la gente. Sólo así estos espacios pueden ser sostenibles.
Al inicio de este proceso eran personas externas al barrio quienes impartían los talleres, ahora es la misma gente del barrio quien se ha apropiado del espacio y lo lleva como una iniciativa propia, creemos que ello es el logro más importante.
Con la injerencia del Municipio, los espacios culturales se conviertan en lugares funcionales utilizados por politiqueros para saciar sus intereses clientelares. Y en el caso particular del actual gobierno, no son sino intentos de corporativizar y funcionalizar los espacios y organizaciones populares bajo la dinámica del Estado. Lo que buscan es apropiarse de espacios, ya creados, donde la gente se reúne, con el afán de generar las bases que hasta el momento no ha podido conseguir.
Cabe señalar también que el proyecto del municipio no funciona los días sábados sino sólo entre semana y cubre sólo a jóvenes de 15 a 23 años de edad. El Centro Cultural Arte y Libertad es dirigido a personas de toda edad y funciona todos los sábados, por lo que no vemos una razón de peso para terminar con tan importante iniciativa.
El Centro Cultural Arte y Libertad considera que es una necesidad defender este espacio por toda la labor que se ha realizado y por todo lo que se puede seguir haciendo. Nos manifestamos en contra de la prepotencia del municipio y unos cuantos dirigentes barriales que niegan la posibilidad de aprender y relacionarse a muchos niños, jóvenes y adultos que asisten y son parte del Centro Cultural Arte y Libertad.
Denunciamos el intento del Municipio de monopolizar la cultura.
Llamamos a una Consulta Popular a la gente del barrio para que los mismos moradores sean quienes decidan si el centro cultural Arte y Libertad debe permanecer o no.  
Con dignidad, independencia y autogestión,
Centro Cultural Arte y Libertad
Pd: Solicitamos a todos los compañeros que quieran apoyar en esta iniciativa envíen cartas de solidaridad al mail: ccarteylibertad@hotmail.es o se comuniquen al número 095 648 207 


SITUACIÓN  OKUPA CASA JOVEN CARCELÉN BAJO
EN CARCELÉN BAJO SE ENCUENTRA UBICADA LA OKUPA CASA JOVEN QUE DESDE HACE DIEZ AÑOS HA SIDO RESTAURADA POR LA INICIATIVA DE UN GRUPO DE JÓVENES , ANTES ERA UN LUGAR ABANDONADO DONDE SE ESCONDÍAN LADRONES Y VIOLADORES, AHORA ES UN LUGAR COMUNITARIO EN EL QUE SE REALIZAN ACTIVIDADES ARTÍSTICAS DE TODO TIPO Y EN EL QUE SE ENCUENTRA UN ECOHUERTO DEL QUE SE BENEFICIA LA COMUNIDAD. EL MUNICIPIO DE QUITO QUIERE ARREBATAR EL TRABAJO DE AUTOGESTIÓN QUE SE VIENE REALIZANDO HACE DIEZ AÑOS MEDIANTE  UN CDC (Centro de Desarrollo Comunitario) QUE SOLO RESPONDE A LOS INTERESES Y LÓGICAS DE DESARROLLO DEL GOBIERNO. EL 4 DE SEPTIEMBRE EL MUNICIPIO LLEGÓ A UN ACUERDO PARA HACERSE UN CONSULTA POPULAR EN EL BARRIO PERO EL PASADO 8 DE SEPTIEMBRE SE INTENTÓ FORZAR CON MÁQUINAS LA PUERTA PRINCIPAL DE LA OKUPA.......LLAMAMOS A PARTICIPAR EN LAS ACTIVIDADES QUE SE REALIZAN DÍA A DÍA EN LA CASA JOVEN....NO PERMITIREMOS EL DESALOJO POR PARTE DEL MUNICIPIO DE QUITO

lunes, 6 de septiembre de 2010

VIOLATOR - CHEMICHAL ASSAULT

BANDAZA BRASILEÑA QUE TOCAN  PURO THRASH DE LA VIEJA ESCUELA......UxFxTx!!!!

viernes, 3 de septiembre de 2010

jueves, 2 de septiembre de 2010

YOUTH AGAINST - LA REVOLUCIÓN DE LOS DE ABAJO

BANDA LATINA DE CHICAGO HARDOCORE/PUNK ANARCO DE CULTO
DESCARGAR

NO AL SIONISMO, NO AL FASCISMO!!!!! NO AL ESTADO NAZI ISRAELÍ PRO IMPERIALISTA





 Los alienados fachos nos reprochan a los comunistas un supuesto complot judio/sionista y se aprovechan del conflicto israelí/palestino para atacar a todos los judíos sean sionistas o no
nosotros Como ANTIFASCISTAS somos antisionistas, pero NO somos antisemitas, no estamos contra los judíos, estamos contra una ideología  asimilada al fascismo y un Estado, el de Israel, que lleva más de 60 años masacrando al pueblo palestino. 
aquí algunas refutaciones para ustedes nazis vergas:


RESEÑA LIBRO: SIONISMO Y FASCISMO DE LENNI BRENNER
Cuando los sionistas gritaron “¡Heil Hitler!”



Sionismo y fascismo. El sionismo en la época de los dictadores”, de Lenni Brenner es de los libros que se deben consultar y recomendar. Más allá, todo hay que decirlo, de algunas discrepancias que se presenten debido a la interpretación que de algunos acontecimientos históricos hace el autor (sobre la política seguida por los comunistas y socialdemócratas en Alemania en tiempos de Hitler, sobre la posición de la Unión Soviética, sobre la participación de extranjeros en la guerra en España…) lo cierto es que aplicándose a los documentos y datos concretos sobre el sionismo, sus relaciones distantes con el judaísmo, cuando no han sido enemigos, sus acuerdos con Inglaterra para hacerse con Palestina, y sus acuerdos con el nazismo, en esos aspectos el libro es toda una aportación al conocimiento de la realidad histórica y un medio para comprender, tener criterio ajustado a la realidad presente en Palestina.
El libro, por primera vez publicado en el Estado español, es un clásico mundial; editado y vuelto a editar ha sido objeto de estudio en todas las latitudes y ha recibido el bombardeo sionista como otros de importancia similar, lea por ejemplo “La industria del Holocausto”, de Norman Filkenstein, en Editorial Siglo XXI; “La resistencia interior. Historia de la oposición judía al sionismo”, de Yakov M. Rabkin, en Editorial Hiru; “La expulsión de los palestinos”, de Nur Masalha, en Editorial Bósforo; “Israel-Palestina”, de Alain Gresh. Para ponerse al día en la política que lleva a cabo el gobierno español con respecto al pueblo palestino, con la firma de Zapatero, no deje pasar la oportunidad de leer el artículo publicado en rebelion.org el día 17-06-2010 titulado: “Un informe analiza con detalle los actores, las empresas, el comercio de armas y las vinculaciones militares. España-Israel: Relaciones en materia militar armamentista y de seguridad”. Si fuésemos al terreno de la narrativa y la poesía creo imprescindible mencionar una novela fundamental en la literatura europea: “La estética de la resistencia”, de Peter Weis, en Editorial Hiru; también deberíamos tener a mano “Palestina. El hilo de la memoria”, de Teresa Aranguren, en Editorial Caballo de Troya; aquí debería estar un buen número de poetas palestinos empezando por Mahmud Darwis, pero lo dejamos aquí para volver a “Sionismo y fascismo. El sionismo en la época de los dictadores; abre sus páginas con varios párrafos terribles escritos por los sionistas sobre los judíos, las direcciones donde aparecieron y la aclaración pertinente de que no fueron escritos por los nazis. Seguidamente nos pone en la línea de las incompatibilidades entre judíos y sionistas, aunque aprovechándose de la oscuridad producida por la Segunda Guerra  Mundial, los sionistas, judíos de ultraderecha, han mezclado sionismo y judaísmo para sacar beneficio político de ello. Si judaísmo y sionismo son visiones distintas, ¿con qué ideología y con quién o quiénes es compatible el sionismo? Y aquí es donde Lenni Brenner abre las grandes puertas, sin dejar al margen las responsabilidades de los gobiernos europeos y estadounidense con respecto a los judíos perseguidos por los nazis… y los sionistas.
El sionismo si con algo es compatible es con el nazismo. El libro no toca la situación de Palestina y del pueblo palestino, no es su objeto de estudio, el libro se centra en el conocimiento de la creación de las fuerzas sionistas, su postulado político de dominio colonial dictatorial, sus acuerdos comerciales y terroristas con Hitler, y su colaboración con las fuerzas políticas, económicas y militares más reaccionarias que encuentra en su camino para apropiarse de Palestina bajo un pretexto bíblico que adoptan como justificación, a eso suman concepciones racistas como la raza elegida por Dios, a los que Dios ha rebelado su verdad y otras zarandajas de corte nazi que se atribuyen. Toda la verborrea de nazis, fascistas y franquistas les sirve para presentarse bajo la pátina de normalidad, y tiranizar con las armas al pueblo palestino apropiándose de su tierra.
Si el antisemitismo era una constante entre los gobiernos capitalistas que entraban en el siglo XX, el sionismo los apoyó con la idea de obtener de ellos el respaldo suficiente para tomar Palestina, así, tras la Primera Guerra Mundial hicieron acuerdos de colaboración contra la naciente revolución soviética que, precisamente, no era antisemita; lo cuenta Lenni Brenner: “El bolchevismo, una ideología opuesta fundamentalmente al sionismo, había tomado el poder en Petersburgo y estaba siendo enfrentado por la Guardia Blanca zarista y por fuerzas ucranianas, polacas y bálticas financiadas por Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia y Japón. La contrarrevolución se componía de muchos elementos que tenían una larga tradición de antisemitismo y pogromos”. La Declaración de Balfour fue un apoyo a los sionistas para su instalación en Palestina y los sionistas “entendieron que el gobierno británico consideraba como su principal prioridad el aplastamiento de los bolcheviques, lo cual obligaba a portarse adecuadamente en sus actividades en el volátil escenario de Europa del Este”.
Bajo la consigna de “Sangre y suelo” guiaron su política y procuraron carne judía para los gobiernos antisoviéticos que necesitaban culpables de las crisis del capitalismo, y si combatían al movimiento obrero, a los comunistas, los judíos formaron siempre parte del paquete. La sangre estaba entregada a cambio de que les procurasen la colonización de Palestina.
Los escritos de clásicos sionistas dicen que los judíos no son “ni nación, ni pueblo, ni humanos” (Micah Yosef Berdichevsky); son “gitanos, perros, sucios, inhumanos, perros heridos” (Yosef Chaim Brenner); son “parásitos, gente básicamente inútil” (A.D. Gordon), entre su verborrea incluían que los judíos se merecían lo que les pasaba porque habían perdido su carácter como pueblo, se integraban con los demás, no mantenían la limpieza de sangre ni la limpieza económica, por ahí pasaba su antisemitismo. Los historiadores sionistas escribían, dice Brenner, que los antisemitas no tenían la culpa, sino los judíos y su desgracia de vivir en el exilio. Los sionistas discurseaban que vivir fuera de Palestina era la causa principal del antisemitismo, y que recobrarla era la única solución a la cuestión judía. Esa elaboración política hacía de los sionistas una fuente de alimentación de los gobiernos antisemitas y un apoyo incondicional de los nazis… tras su ocupación del gobierno alemán, y antes también: “Hitler… el 6 de junio de 1920 declaró que Palestina era el lugar adecuado para los judíos y que sólo allí podían esperar la consecución de sus derechos”. El discurso de los sionistas no estaba lejos del de Hitler, fíjense en lo que escribía Jacob Klatzin, sionista autor de la Enciclopedia Judaica: “Si no admitimos la legitimidad del antisemitismo, negamos la legitimidad de nuestro propio nacionalismo. …En lugar de establecer asociaciones de defensa contra los antisemitas, que quieren reducir nuestros derechos, debemos establecer asociaciones de defensa contra… los que desean defender nuestros derechos”. De esta manera sostenían los sionistas que los judíos fuera de Palestina se merecían lo que les pasase porque eran intrusos en los demás Estados. Por eso las organizaciones judías de izquierda comunista consideraban a los sionistas “un eco de la línea nazi”; Brenner continúa diciendo que “la derrota del nazismo habría ocurrido si los judíos se hubiesen unido a la clase obrera antinazi”, pero los sionistas ensuciaban el agua entre los judíos y ayudando a Hitler, que organizó mítines anticomunistas para advertir a los jóvenes judíos del peligro de los “asimilacionistas rojos”.
Si los sionistas llegaron a acuerdos con los nazis, antes habían mantenido las mejores relaciones con Mussolini y lo plasmaron en escritos como este de Michael Ledeen: “…en el pasado pudieron surgir incertidumbres acerca de la verdadera naturaleza del fascismo, pero ahora comenzamos a entender su verdadera naturaleza… los verdaderos judíos nunca han luchado contra ustedes”.
La respuesta entre las filas judías de izquierda cuajó en un boicot a la Alemania nazi, y eso que podríamos pensar que parecía bien a los gobiernos europeos y estadounidense, sin embargo hizo que mostrasen los rasgos ocultos hasta entonces, se inquietaron y sus posiciones fueron de lo más diversas para sustanciarse en contra del boicot de una manera o de otra, curiosamente como los sionistas, que agitaban entre la población judía de los diversos países la idea de que era mejor no rebelarse, mientras, de acuerdo con los nazis, llevaban a Palestina a los judíos sionistas adinerados y que consideraban útiles, jóvenes sionistas con profesiones que denominaban constructivas, dejando para los hornos crematorios al resto de la población judía, que les había de servir de justificación histórica para la ocupación colonial de Palestina. La colaboración con los nazis en todos los terrenos, incluido el espionaje, se plasmó de diferentes formas, entre ellas se encuentra una medalla que Goebbels mandó acuñar, en una cara figura la esvástica, en el otro la estrella sionista; otro ejemplo hoy ocultado dice Brenner: “Un aspecto de las leyes (Leyes de Nuremberg, septiembre de 1935, legislación antijudía previa a la Segunda Guerra Mundial) fue el hecho de que …sólo se permitieron dos banderas en el Tercer Reich, la de la esvástica y la azul y blanca sionista”; otro ejemplo es el permiso de la Gestapo en 1935 para que las organizaciones sionistas “utilicen uniformes de puertas adentro porque … su actividad sincera … se cruza con la intención del gobierno del Reich de sacar de Alemania a los judíos.
Las declaraciones programáticas de los sionistas en torno al establecimiento del Estado sionista son numerosísimas, Polkes, dirigente sionista que negocia con las SS el 10 de octubre de 1937, les declara: “El Estado sionista se debe establecer por todos los medios y tan pronto como sea posible”. En 1923, Jabotinsky, dirigente sionista, escribió su tesis sobre la ocupación de Palestina “El muro de hierro (nosotros y los árabes)” donde decía: “La colaboración se debe terminar o implementar contra los deseos de la población nativa. Esta colonización puede, por tanto, continuar y desarrollarse sólo bajo la protección de una fuerza independiente de la población local, un muro de hierro que la población nativa no pueda romper. Ésta es, al completo, nuestra política hacia los árabes. Una reconciliación voluntaria con los árabes está fuera de cuestión ahora o en el futuro cercano”.
Hubo sionistas que esperaban algún acuerdo de paz apoyándose en los ocupantes británicos de Palestina, y Jabotinsky les contestó: “Si quieres colonizar una tierra en la que ha hay un pueblo que la habita, debes procurar una guarnición militar para esa tierra, o encontrar algún 'hombre rico' o benefactor que provea esa guarnición de tu parte. De lo contrario hay que cejar en el empeño, porque sin una fuerza armada que convierta en físicamente imposible cualquier intento de destruir o evitar esta colonización, la colonización es imposible, no 'difícil' ni 'peligrosa', sino ¡IMPOSIBLE! El sionismo es una aventura colonizadora y en consecuencia se mantiene o cae por la cuestión de la fuerza armada”.
Robert Geesler, otro sionista, escribe un artículo en el que termina diciendo: “Queremos un imperio judío. Igual que el italiano o el francés en el Mediterráneo, queremos un imperio judío”.
En el Congreso de 1935 que celebraron los sionistas en Lucerna las diferencias entre más moderados y radicales en torno a los acuerdos con los nazis y la transferencia de sionistas seleccionados a Palestina y la utilización de cemento alemán llevaron a los miembros del Partido del Estado Judío a gritar “¡Heil Hitler!” para cerrar filas.
En la documentación del Congreso sionista de 1937, se encuentra la declaración de Weizmann donde dice que quiere enviar a Palestina dos millones de jóvenes: “Los viejos pasarán; afrontaran su destino, o no. Ellos son polvo, polvo económico y moral en un mundo cruel. Dos millones, quizá menos, solo una parte sobrevivirá…”. En esa línea el 7 de diciembre de 1938, Ben Gurion, dirigente sionista laborista, declara: “Si yo supiera que es posible salvar a todos los niños de Alemania llevándolos a Inglaterra, y sólo a la mitad de ellos trasladándolos a Eretz Ysrael, optaría por la segunda alternativa”. El 17 de diciembre de 1938 se dirige al ejecutivo sionista: “Si los judíos tienen que elegir entre los refugiados, salvando a los judíos de los campos de concentración, o colaborar con un museo nacional en Palestina, la compasión se impondrá y toda la energía del pueblo será canalizada para rescatar a los judíos de diversos países. El sionismo será eliminado de la agenda, no sólo de la opinión pública mundial, en Gran Bretaña y los Estados Unidos, sino en la opinión pública judía de todas partes. Si permitimos una separación entre el problema de los refugiados y el problema palestino, estamos arriesgando la existencia del sionismo”.
En el libro, Brenner dedica un capítulo a la guerra en España, en él se dan cifras de nazis alemanes y fascistas italianos que se comparan con el número de internacionalistas, entre ellos judíos, que se pusieron de parte de la democracia republicana española; he de señalar que no son correctas esas cifras: hubo muchos más alemanes e italianos que brigadistas, de los que, por otro lado la cifra que se da es un poco elevada. A eso hay que añadir que los nazis alemanes y los fascistas italianos eran relevados cada pocos meses por tropas de refresco, mientras que los brigadistas no tuvieron relevo alguno ni se cubrieron sus bajas. Más aún, los brigadistas salieron de España antes de terminar la guerra, mientras que los nazi-fascistas permanecieron hasta después de la guerra.
Brenner señala la participación en las Brigadas Internacionales de 22 sionistas del sector laborista, y poco más adelante recoge un dato de la Enciclopedia del sionismo e Israel donde se dice que hubo “unos 400 comunistas”, miembros del Partido Comunista de Palestina, e indica que los sionistas participantes fueron a título individual desobedeciendo al movimiento sionista. Luego la participación al lado de la República vino de parte de comunistas palestinos y algunos sionistas que se desengancharon de su inicial organización colonial, pues como señala Brenner con las referencias al libro “Judíos y árabes en Palestina”, de julio de 1936: la ambición de los sionistas laboristas … era conquistar Palestina y dominar económicamente Oriente Medio”, y no sólo eso sino que su colaboración con los nazis les llevó en 1937, mediante una de sus organizaciones, a ofrecerse como espías para las SS.
Ya se ha dicho que la colaboración con los nazis se extendió a los campos más diversos, hubo inversiones en la Alemania nazi, hicieron de agencia comercial en el mundo de los productos alemanes para que se vendiesen saltándose el boicot internacional, participación en la Gestapo, colaboración política dentro y fuera de Alemania con los nazis, integración en el servicio de espionaje nazi, y todo esto dio como fruto en 1941 un documento hallado en la embajada alemana en Ankara (Turquía) titulado “Propuesta de la Organización Militar Nacional (NMO) relativa a la solución de la cuestión judía en Europa y la participación de la NMO en la guerra del lado de Alemania”, en el los sionistas hablan de los “intereses comunes” con los nazis y sus “aspiraciones”, de la “cooperación” entre las dos partes y del “establecimiento del estado judío histórico sobre una base nacional y totalitaria, y ligado mediante un tratado al Reich alemán… la NMO está estrechamente relacionada con los movimientos totalitarios de Europa en su ideología y estructura”.
Aprobado el Estado de Israel en Palestina en 1948 por las Naciones Unidas, las potencias occidentales Inglaterra, Francia y EEUU cuidaban así del capitalismo y sus intereses en Oriente Medio; Beguin puso de Ministro de Asuntos Exteriores a Shamir, reconocido asesino de Lord Moyne, ministro residente británico para Oriente, el 6 de noviembre de 1944, y el del conde Folke Bernadotte, mediador de las Naciones Unidas para Palestina, el 17 de septiembre de 1948”; Beguin homenajeó a la banda terrorista sionista Stern, eje central de NMO, con la emisión de sellos postales con el retrato de Shamir. “No hay mejor prueba de que la herencia de la colusión sionista con fascistas y nazis, y la filosofía subyacente, atraviesan el Israel contemporáneo”, declara Brenner, que finaliza con estas palabras: “Los sionistas nos recordarán la masacre de judíos perpetrada por Hitler, esperando que la simpatía hacia sus víctimas se transfiera a su Estado sionista. Y nos darán lecciones de “islamofascismo” desde el mufti (religioso palestino de Jerusalén que ante las provocaciones sionistas en el Muro intentó sublevar a los creyentes contra los sionistas) hasta el Irán actual”.
Para terminar recojo aquí la carta que Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook y otros hicieron llegar al New York Times en diciembre de 1948 denunciando a Beguin, Primer Ministro del sionista Estado de Israel: “Entre los fenómenos políticos más perturbadores de nuestro tiempo está la emergencia del Partido de la Libertad (Tunat HaHerut) en el reciente Estado de Israel, un partido político muy similar en su organización, métodos, filosofía política y mensaje social a los partidos nazi y fascista … Han predicado una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial … Han propuesto sindicatos corporativos según el modelo de la Italia fascista … A la luz de las consideraciones anteriores, es imperativo que se conozca en este país la verdad sobre Beguin y su movimiento. Es de lo más trágico que la cúpula del sionismo estadounidense haya rechazado hacer campaña en contra de los intentos de Beguin”.
Los resultados del sionazismo en Palestina-Gaza están presentes, son bien conocidos, duran ya 62 años, el pueblo palestino sigue resistiendo al colonialismo sionazista apoyado por las potencias capitalistas como modo de garantizar los intereses de sus multinacionales en el Medio Oriente. Los palestinos piden nuestra colaboración en el boicot a los productos sionistas, que en España se comercializan con el código de barras 729. Hay prevista una flota de barcos de ayuda a Gaza, consulte la página de Cultura y Paz, www.culturaypaz.org .
La lista de empresas que colaboran con Israel y las marcas que venden en España puede leerla en www.rebelion.org en el artículo del día 06-06-2010 titulado Productos israelíes comercializados en el Estado español”.
El libro de Brenner, con las discrepancias que puede levantar, aporta una documentación y un análisis del sionismo que sirve de aclaración a cualquier lector.
Título: Sionismo y fascismo. El sionismo en la época de los dictadores.
Autor: Lenni Brenner.
Traductor: Luis César Bou.
Editorial: Bósforo Libros (WWW.bosforolibros.com) (bosforo@bosforolibros.com).

ENTREVISTA A BRENNER

Efectivamente, existen paralelismos entre la limpieza étnica que está llevando a cabo el Estado de Israel en Palestina, y la que en su día realizó el III Reich para librar el sagrado suelo alemán de toda contaminación no-aria o indeseable.

El sionismo necesita, para ver cumplida su pretensión de establecer un estado judío en Palestina, que no exista población árabe. Esto puede llevarse a cabo de dos formas: por la ocupación y la expulsión de los palestinos a campamentos de refugiados en países vecinos (Líbano, Jordania, Siria, provocando un vuelco demográfico y político que ha sido origen de no pocos conflictos en esos países), o dentro de las mismas fronteras del Estado de Israel (lo que ellos consideran que son sus fronteras, que es la totalidad de Palestina).

Viendo que la guettización de la población palestina (Gaza era considerada una olla a presión, un desastre humanitario por las Naciones Unidas, allá por verano) sólo traía más violencia, el sionismo ha tomado el otro camino posible para eliminar de Palestina a los palestinos, y poder construir por fin su Tierra Prometida: el exterminio. Es lo que hemos estado viviendo estos días. Mil quinientos muertos en tres semanas entre el millón y medio de habitantes que tiene la franja de Gaza, supone una tasa de mortalidad altísima, una verdadera masacre.

Podemos afirmar que la agresión de Israel al pueblo palestino supera en criminalidad al comportamiento que tuvo el régimen nazi con los judíos europeos HASTA Enero del 1942, momento en el que el se desarrolló la "solución final" a la "cuestión judía": el exterminio masivo, industrializado, el asesinato en serie de las tres cuartas partes de la población judía en Europa.

Pero hasta ese momento, desde que en 1933 Hitler fuera nombrado Canciller, hasta la conferencia de Wannsee en el 42, los crímenes contra la población judía en Alemania y territorios ocupados (muy especialmente Polonia, donde vivía una extensa comunidad judía) no son comparables, en número y gravedad, como los que ha llevado a cabo el Estado de Israel contra la población árabe oriunda de Palestina desde su misma creación, en 1948.

Hasta entonces, los alemanes se limitaron a una política de detenciones y asesinatos selectivos llevados a cabo por los Einsatzgruppen, así como operaciones de castigo contra la población civil como fusilamientos en masa. En cualquier caso, su extensión y números de crímenes fue muy inferior al balance que ya acumula el Tzahal.

Por poner un ejemplo, la trístemente famosa noche de los cristales rotos (Kristallnacht), fueron asesinados unos 150 judíos, y unos 25.000 fueron deportados a campos de concentración. Como vemos, nada que ver con los 1.500 muertos palestinos, más de 5.000 heridos, y millón y medio de palestinos que viven encerrados en el guetto de Gaza.



Relacionar el nazismo con el sionismo no es una afirmación gratuita: ambos buscan la supremacía de una "raza" y su imposición en un territorio al que tienen derecho por cuestiones sobrenaturales. Para ello, recurren a un belicoso expansionismo basado en una sociedad civil militarizada y acciones de limpieza étnica, deportando y encerrando en guettos a la población atóctona para construir sobre esos crímenes, en un caso, el sueño pangermánico de Großdeutschland y, en el otro, la promesa bíblica de Eretz Israel.




Insisto: la diferencia entre sionismo y nazismo, son los hornos crematorios. Pero hasta 1942, los alemanes se comportaron bastante mejor con los judíos que éstos lo están haciendo con los palestinos.

En algún momento el sionismo tendrá que decidir qué solución tomar con los habitantes de sus guettos. O los extermina, o renuncia a la ocupación y se repliega a las posiciones concedidas por la ONU en 1947, es decir, el 55% de Palestina (y no la línea verde de 1968, con el 75% de territorio ocupado). Mientras que el sionismo no comprenda que su fin último sólo puede ser conseguido mediante la construcción de hornos crematorios, y esté indeciso teniendo a una población hacinada y secuestrada en su propia tierra, este problema continuará. Habrá que tomar una decisión, como la tomaron las autoridades nazis en el 42. O los exterminan, o los expulsan, o renuncian a su propósito.

Hay que recordar que en la idea del nazismo no estaba implícito el exterminio, sino la expulsión de los judíos europeos a...su lugar ancestral de origen: Palestina. El exterminio vino después, ante la imposibilidad de llevar a cabo tal deportación. Por lo tanto, también en lo referente a la cuestión judía, nazismo y sionismo coinciden: la emigración (voluntaria o forzosa, ahí está la diferencia) de los judíos de Europa y del resto del mundo a "su lugar en la Tierra", Israel.





















































































Esta política de apartheid, de segregación racial de la población árabe autóctona para dar preponderancia a los judíos venidos de todas partes del mundo es inequívocamente racista, y está claramente emparentada ideológicamente con el nazismo. Incluso aquellos ciudadanos israelíes de credo musulmán son discriminados por el Estado de Israel (no les está permitido comprar propiedades...) e incluso, una resolución del Parlamento Israelí (derogada por la Corte Suprema hace sólo unos días) les ha querido privar de sus derechos políticos, ilegalizando los partidos musulmanes por considerarlos una quinta columna (considero interesante la visita de este espacio gallego-sionista, para ver hasta qué punto de miseria moral puede llegar una persona). Sus enlaces y banners no tienen desperdicio:


Hay otros blogs sionistas de la versión gallega de la extrema derecha neocon que recomiendo visitar, como:
El cuarto Reich
O ruído dos días
Asociación galega de amizade con Israel
O recanto dos infames
Judíos en el Norte de Shefarad
Galiza-Israel
En defensa de Israel
Shema Israel
FUENTE : http://lamiradadelmendigo.blogspot.com/2009/01/el-estado-nazi-de-israel.html


COMO UN AVISO:
Carta de Albert Einstein y otras personalidades judías al New York Times: “Los dirigentes israelíes son fascistas”


Entre los fenómenos políticos más inquietantes de nuestra época tenemos, en el Estado de nueva creación de Israel, la aparición del «Partido de la Libertad» (Tnuat Haheteur) (1), un partido político con un enorme parecido en cuanto a su organización, métodos, filosofía política y planteamientos sociales, a los partidos nazi y fascista.
Dicho partido ha sido formado por los miembros y partidarios del antiguo Irgun Zyai Leumi, una organización nacionalista de extrema derecha en Palestina.
La actual visita del jefe de esta agrupación, Menajem Begin (2), a Estados Unidos, obviamente se ha calculado para dar la impresión de un apoyo estadounidense a su partido para las próximas elecciones israelíes y para cimentar vínculos políticos con los elementos sionistas conservadores de Estados Unidos.
Muchos estadounidenses de reputación nacional han prestado sus nombres para acoger esta visita.
Es inconcebible que quienes se oponen al fascismo en el mundo entero, si están correctamente informados sobre el pasado y las perspectivas políticas de Begin, puedan añadir sus nombres y su apoyo al movimiento que representa.
Antes de que las contribuciones económicas y las manifestaciones públicas de apoyo a Begin causen daños irreparables y antes de dar en Palestina la impresión de que una gran parte de Estados Unidos apoya a los elementos fascistas de Israel, el público estadounidense tiene que estar informado del pasado y los objetivos de Begin y su movimiento.
Las declaraciones públicas del partido de Begin (3) no muestran su auténtico carácter. Actualmente hablan de libertad, democracia y antiimperialismo, mientras que hasta ayer predicaban abiertamente la doctrina del Estado fascista.
Pero sus actuaciones traicionan sus palabras y muestran el auténtico carácter de este partido terrorista. De sus acciones pasadas podemos deducir lo que puede hacer en el futuro.
El ataque a una aldea árabe
Un ejemplo escandaloso ha sido su actuación en la aldea árabe de Deir Yassin. Este pueblo, lejos de las carreteras principales y rodeado de tierras judías, no tomó parte en la guerra e incluso combatió a las bandas árabes que querían utilizar el pueblo como base.
El 9 de abril, según el New York Times, las bandas terroristas atacaron ese pueblo tranquilo, que no era un objetivo militar en la guerra, y mataron a la mayoría de sus habitantes, 240 hombres, mujeres y niños, y mantuvieron a algunos con vida para hacerlos desfilar como prisioneros por las calles de Jerusalén.
La mayoría de la comunidad judía se quedó horrorizada por este acto y la Agencia judía envió un telegrama de disculpa al rey Abdalá de Transjordania (4). Pero los terroristas, lejos de avergonzarse de sus actos, estaban orgullosos de esta masacre, la proclamaron ampliamente e invitaron a todos los corresponsales extranjeros presentes en el país para que fueran a ver los montones de cadáveres y los daños perpetrados en Deir Yassin.
El ataque a Deir Yassin ilustra el carácter y las acciones del Partido de la Libertad, que entre la comunidad judía predica una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial.
Lo mismo que otros partidos fascistas, ha colaborado para romper las huelgas y ellos mismos han alentado la destrucción de los sindicatos libres. En su congreso propusieron los sindicatos corporativos sobre el modelo fascista italiano.
Durante los últimos años de violencias antibritánicas esporádicas, el IZL y el grupo Stern han implantado el reino del terror entre la comunidad judía de Palestina.
Han apaleado a profesores que hablaban mal de ellos y han abatido a padres de alumnos para impedir que sus hijos se reunieran con los maestros.
Con métodos propios de los gángster: palizas, ventanas rotas y robos generalizados, los terroristas intimidan a la población y exigen un alto precio.
Los hombres del Partido de la Libertad no participan en los trabajos constructivos en Palestina. No han tomado ninguna tierra, no construyeron colonias y sólo han disminuido la actividad de la defensa judía.
Sus esfuerzos en la inmigración, muy divulgados, son minuciosos y se dedican principalmente a reclutar compatriotas fascistas.
Contradicciones
Las contradicciones entre las bonitas afirmaciones que ahora hacen Begin y su partido y los informes de sus pasadas actuaciones en Palestina dan la impresión de un partido político poco corriente.
Lleva la marca indudable de un partido fascista para el que el terrorismo (contra los judíos, los árabes y los británicos) y las falsas declaraciones son los movimientos, y cuyo objetivo es un «Estado líder».
A la vista de las observaciones precedentes, es imprescindible que en este país se conozca la verdad sobre Begin y su movimiento.
Todavía es más trágico que la alta dirección del sionismo estadounidense haya rechazado hacer una campaña contra las pretensiones de Begin e incluso se haya negado a explicar a sus propios elementos los peligros que conlleva para Israel el apoyo a Begin.
Por lo tanto, los firmantes utilizamos este medio para presentar públicamente algunos hechos sorprendentes con respecto a Begin y su partido y para recomendar a todos a quienes concierne que no apoyen esta última manifestación del fascismo.
Isidore Abramowitz,
Hannah Arendt
Abraham Brick
Rabbi Jessurun Cardozo
Albert Einstein
Herman Eisen, M.D.
Hayim Fineman
M. Gallen, M.D.
H.H. Harris
Zelig S. Harris
Sidney Hook
Fred Karush
Bruria Kaufman
Irma L. Lindheim
Nachman Majsel
Seymour Melman
Myer D.
Mendelson, M.D
Harry M. Orlinsky
Samuel Pitlick
Ffritz Rrohrlich
Louis P. Rocker
Ruth Sager
Itzhak Sankowsky
I.J. Shoenberg
Samuel Shuman
M. Znger
Irma Wolpe
Stefan Wolpe.